Noticias y Eventos > Noticias > Encuentran culpable al hospital Jackson Memorial por la muerte de un bebé prematuro
Abogados del demandante: María Tejedor y Carlos Diez-Arguelles, socios en Martinez ,Manglardi , Diez-Arguelles y Tejedor, Orlando
Abogados de defensa: Stephen Stieglitz y Eric Gressman, oficina del abogado del condado de Miami-Dade
Detalles: Odette Acanda tenía siete meses de embarazada cuando ella fue a su doctor para una visita prenatal rutinaria del cuidado. Preocupa porque los niveles del fluido amniótico de Acanda estaban bajos, el doctor la envió al hospital público Jackson Memorial. El 5 de febrero del 2005, Acanda dio la luz a Ryan Rodriguez con casi dos meses de adelante por vía de un parto inducido.
Pusieron a Ryan en una incubadora improvisada y le proporcionaron oxígeno, indica la demanda. Cinco días después de su nacimiento, él murió de una infección.
Una autopsia reveló que la infección fue adquirida en el hospital, según la demanda.
Perduro su padre, Alexis Rodriguez y su madre, Acanda,
El patrimonio de Ryan demandó al Public Health Trust del condado de Miami-Dade, la entidad que gobernaba el hospital. La demanda indicó que la esterilización inadecuada del hospital causó la infección, y que los médicos residentes y las enfermeras no hicieron un trabajo adecuado de notarlo o de tratarlo a tiempo. El patrimonio pidió $4 millones por el dolor y el sufrimiento de los padres.
Antes de que la demanda fuera entablada, el patrimonio llego a un acuerdo de una cantidad no revelada con la escuela médica de la Universidad de Miami, la cual provee los médicos y el personal al hospital.
Caso del demandante: Diez-Arguelles dijo el personal del hospital no diagnosticó correctamente la infección y no trato adecuadamente la infección que Ryan adquirió en el hospital. Diez-Arguelles dijo que Ryan tenía síntomas de una infección por varios días, incluyendo una fiebre y una alta cuenta de células blancas sanguíneas.
Web adicional:
Veredicto
El afirmó que los médicos residentes y las enfermeras no colocaron a Ryan en un ambiente adecuadamente estéril y no tuvieron cuidado de seguir las pedidos de los doctores en hacerle pruebas para las infecciones. Tejedor dijo que tomó algunos días para que una incubadora adecuada fuera obtenida para Ryan. Ella dijo que
los bebés que nacen con dos meses de adelanto normalmente tienen un promedio muy bueno de la supervivencia.
La demanda alega que los doctores no ordenaron los antibióticos hasta casi dos días después de que la infección fue identificada en un informe del laboratorio. Los antibióticos fueron pedidos en horas justas antes de que Ryan muriera.
Caso de la defensa: Stieglitz dijo que los médicos residentes y las enfermeras que fueron nombrados en la demanda no eran los responsables por el tratamiento del bebé. Ese deber, dijo la defensa, les pertenecia a los médicos que atienden de la Universidad de Miami, que ya habían llegado a un acuerdo referente a la demanda. La defensa también alegó que este tipo de infección, que ocurrió muy rápidamente con Ryan, es difícil de tratar porque se mueve rápidamente a través del cuerpo de un paciente.
Resultado: Después de un juicio de una semana de duración , el jurado deliberó por cinco horas antes de encontrar el hospital 100 por ciento responsable de la muerte y le otorgaron $2 millones a Acanda y Rodriguez.
Acanda recibió $1.2 millones por el dolor y el sufrimiento pasados y futuros. Le otorgaron al Sr. Rodriguez $800.000 por el dolor y el sufrimiento pasado y futuros. Acanda y Rodriguez son beneficiarios del patrimonio de su hijo. Una ley estatal del 2003 le pone límite a los daños sufrido en casos de la negligencia a un nivel de indemnización de $250.000 por demandante, dijo Tejedor. El demandante tuviera que tener éxito en pasar una ley legislativa referente a las indemnizaciones de más de $200.000 debido a la ley estatal de la inmunidad soberana.
Comentarios: “El veredicto del jurado habló ruidosa y claramente que indico cómo el jurado pensó que era negligente era el hospital Jackson Memorial, “dijo Tejedor. “Ésta es una muerte que no debe haber sucedido. “
las “infecciones adquiridas en los hospitales no deben suceder en el primer lugar, y si suceden deben ser descubiertas y ser tratadas, “dijo Diez-Arguelles. “Usted no debe morir de una infección adquirida en un hospital.”
Stieglitz dijo: “La gente que estamos defendiendo eran empleados del hospital. No tenían la autoridad o el entrenamiento para tomar la última decisión en cuanto al curso del tratamiento. “
Poste-veredicto: Stieglitz indico que se habían entablado mociones legales que buscaban un veredicto dirigido por el juez a favor del hospital o de un nuevo juicio. Si las mociones legales del poste-ensayo no son exitosas, Stieglitz dijo que su cliente consideraría apelar.