Case: Odette Acanda, as personal representative for the estate of Ryan Rodriguez, deceased v. Public Health Trust of Miami Dade County, d/b/a Jackson Memorial Hospital

Caso No.: 06-20016-CA-01, Tribunal de Circuito de Miami-Dade

Descripción: Negligencia médica

Fecha de presentación: 29 de septiembre de 2006

Fecha del juicio: 6 de agosto de 2007

Juez: Victoria S. Sigler

Abogados demandantes: María Tejedor y Carlos Diez-Arguelles, socios de Martinez Manglardi Diez-Arguelles & Tejedor, Orlando

Abogados defensores: Stephen Stieglitz y Eric Gressman, oficina del fiscal del condado de Miami-Dade

Detalles: Odette Acanda tenía siete meses de embarazo cuando acudió a su médico para una visita de rutina de atención prenatal. Preocupado porque los niveles de líquido amniótico de Acanda eran bajos, el médico la envió al hospital público Jackson Memorial. El 5 de febrero de 2005, Acanda dio a luz a Ryan Rodríguez casi dos meses antes mediante parto inducido.

A Ryan lo pusieron en una incubadora improvisada y le proporcionaron oxígeno, afirma la demanda. Pero cinco días después de su nacimiento, murió a causa de una infección.

Una autopsia reveló que la infección se adquirió en el hospital, según la demanda.

Le sobrevivieron su madre, Acanda, y su padre, Alexis Rodríguez.

Los herederos de Ryan demandaron al Public Health Trust del condado de Miami-Dade, el organismo rector del hospital. La demanda afirmaba que la esterilización inadecuada del hospital causó la infección y que los médicos residentes y enfermeras no hicieron un trabajo adecuado para detectarla o tratarla a tiempo. El patrimonio pidió 4 millones de dólares por el dolor y sufrimiento de los padres.

Antes de que se presentara la demanda, el patrimonio llegó a un acuerdo por una cantidad no revelada con la facultad de medicina de la Universidad de Miami, cuyos profesores médicos trabajan en el hospital.

Caso del demandante: Diez-Arguelles dijo que el personal del hospital no diagnosticó ni trató rápidamente una infección que Ryan adquirió en el hospital. Diez-Arguelles dijo que Ryan tuvo síntomas de una infección durante unos días, incluida fiebre y un recuento alto de glóbulos blancos.

Web adicional:
Veredicto

Sostuvo que los médicos y enfermeras residentes no colocaron a Ryan en un ambiente adecuadamente estéril y no siguieron las órdenes de los médicos para realizar pruebas de infecciones. Tejedor dijo que tomó unos días conseguir una incubadora adecuada para Ryan. Dijo que los bebés que nacen dos meses antes normalmente tienen una muy buena tasa de supervivencia.

La demanda afirma que los médicos no ordenaron antibióticos hasta casi dos días después de que se identificara la infección en un informe de laboratorio. Los antibióticos se ordenaron apenas unas horas antes de que Ryan muriera.

Caso de la defensa: Stieglitz dijo que los médicos y enfermeras residentes nombrados en la demanda no eran quienes tomaban las decisiones sobre el tratamiento del bebé. Ese deber, dijo la defensa, correspondía a los médicos tratantes de la Universidad de Miami, que ya resolvió la demanda. La defensa también afirmó que este tipo de infección, que ocurrió muy rápidamente con Ryan, es difícil de tratar porque se mueve rápidamente por el cuerpo del paciente.

Resultado: Después de un juicio que duró una semana, el jurado deliberó durante cinco horas antes de encontrar al hospital 100 por ciento responsable y otorgarle a Acanda y Rodríguez $2 millones.

Acanda recibió 1,2 millones de dólares por dolor y sufrimiento pasados ​​y futuros. Rodríguez recibió $800,000 por dolor y sufrimiento pasados ​​y futuros. Tanto Acanda como Rodríguez son beneficiarios del patrimonio de su hijo. Una ley estatal de 2003 limita la indemnización por daños y perjuicios en casos de negligencia a 250.000 dólares por reclamante, dijo Tejedor. El demandante tendría que conseguir la aprobación legislativa de un proyecto de ley de reclamaciones para cobrar más de 200.000 dólares debido a la ley de inmunidad soberana del estado.

Comentarios: “El veredicto del jurado habló alto y claro sobre cuán negligente el jurado pensó que era el Jackson Memorial”, dijo Tejedor. "Esta es una muerte que no debería haber ocurrido".

"En primer lugar, las infecciones adquiridas en el hospital no deberían ocurrir y, si ocurren, deben detectarse y tratarse", dijo Diez-Arguelles. "No deberías morir a causa de una infección adquirida en el hospital".

Stieglitz dijo: “Las personas a las que defendemos eran los empleados del hospital. No tenían la autoridad ni la capacitación para tomar la decisión final sobre el curso del tratamiento”.

Post-veredicto: Stieglitz dijo que se han presentado mociones posteriores al juicio buscando un veredicto directo a favor del hospital o un nuevo juicio. Si las mociones posteriores al juicio no tienen éxito, Stieglitz dijo que su cliente consideraría apelar.

— Jordana Mishory